<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel rdf:about="http://www.jynux.com/bbs/thread/59058/">
<title><![CDATA[[新規] キャリア共通で使える携帯電話端末]]></title>
<link>http://www.jynux.com/bbs/thread/59058/</link>
<description><![CDATA[今使っている携帯端末、デザインも機能も気に入っているんだけど、ほかのキャリアの料金プランを使いたいとなるとこの端末が使えなくなってしまう。キャリアによって利用している通信技術？が異なるとか、専門的な点からしたらいろいろありそうだし、キャリア側の差別化戦略として、料金プランだけじゃなく端末のデザインや機能性が結構重要ってのは分かるけど。どこのキャリアでも共通で使える端末、そ．．．]]></description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<dc:rights>Copyright(c) &#x30B8;&#x30CC;&#x30AF;&#x30B9;</dc:rights>
<dc:creator>&#x30B8;&#x30CC;&#x30AF;&#x30B9;</dc:creator>
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="http://www.jynux.com/bbs/thread/59058/res/2/" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.jynux.com/bbs/thread/59058/res/1/" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="http://www.jynux.com/bbs/thread/59058/res/2/">
<title><![CDATA[2: 二年後ぐらいに、そうなりますよ。ドコモで．．．]]></title>
<link>http://www.jynux.com/bbs/thread/59058/res/2/</link>
<dc:date>2009-12-07T18:35:36+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[二年後ぐらいに、そうなりますよ。ドコモでいうFOMAカードが、どこの会社のでも使えるようになります。要は、ドコモと契約してるけど、auやソフトバンクの機種も使えるようになるという事ですね。ただ、こうなると、機種の発売方法も変わるかもしれないですよね。今は色んなメーカーが３キャリアに携帯を出しているけど、どこでも使えるようになったら１種類だけだせばよくなるし…まぁ、これは極論かもしれないけれど。．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://www.jynux.com/bbs/thread/59058/res/1/">
<title><![CDATA[1: 確かにキャリアが変わると端末も変えないと．．．]]></title>
<link>http://www.jynux.com/bbs/thread/59058/res/1/</link>
<dc:date>2009-12-07T16:42:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[確かにキャリアが変わると端末も変えないといけないのは面倒だよなぁ。。サービスが同じだったら簡単にできそうだけど、やっぱり難しいんでしょう。。]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>