<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel rdf:about="http://www.jynux.com/bbs/thread/1333/">
<title><![CDATA[[新規] 「この候補者・政党はイヤだ」でも投票できる選挙]]></title>
<link>http://www.jynux.com/bbs/thread/1333/</link>
<description><![CDATA[選挙の時にときどき悩む。ちゃんと投票したいんだけど、どうしていいか分からない。この候補者に投票したい・この政党に投票したいというのは明確に決められなくって、この候補者には投票したくない・この政党はイヤだという思いだけはっきりしている場合・・・だから、 「この候補者には投票したくない・この政党はイヤだ」という意思でも投票可にしてくれたらと思うんだけど・・・「この候補者/政党が良い」も「この候補者/政．．．]]></description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<dc:rights>Copyright(c) &#x30B8;&#x30CC;&#x30AF;&#x30B9;</dc:rights>
<dc:creator>&#x30B8;&#x30CC;&#x30AF;&#x30B9;</dc:creator>
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="http://www.jynux.com/bbs/thread/1333/res/3/" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.jynux.com/bbs/thread/1333/res/2/" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="http://www.jynux.com/bbs/thread/1333/res/3/">
<title><![CDATA[3: マイナス票３票でマイナス１票といった仕組．．．]]></title>
<link>http://www.jynux.com/bbs/thread/1333/res/3/</link>
<dc:date>2009-08-19T16:15:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[マイナス票３票でマイナス１票といった仕組みにすれば可能では？よっぽどのケースで無い限り、それで落選はしないでしょうが、強い組織票がある党からの立候補でも以前に何かスキャンダルがあったなどの候補が落ちやすくなるようにも思います。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://www.jynux.com/bbs/thread/1333/res/2/">
<title><![CDATA[2: いわゆるマイナス票制度、ですね。ある選挙．．．]]></title>
<link>http://www.jynux.com/bbs/thread/1333/res/2/</link>
<dc:date>2009-08-18T18:27:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[いわゆるマイナス票制度、ですね。ある選挙区で、候補者が2名の場合はいいのですが、例えば4人の候補者が居たとしてA、B、C、Dのうち、ある有権者がAの候補者にマイナス票を投じたとすると、Ａ（-1）Ｂ（0）Ｃ（0）Ｄ（0）となりますね。結果的に、Ｂ、Ｃ、Ｄの3人に1票ずつのプラス票を投じたのと同じ結果が生じ、「1票の効果」が同じではなくなるので採用できない制度なのだ、という説明を見たことがあります。]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>